G1045 VTS 센터의 적정 인력 수준 (요약·한영 대역)
원문: IALA Guideline G1045, Staffing Levels at VTS Centres, Edition 1.2 (2022년 1월) · 번역: 장은규 교수
핵심 요약
- 목적과 성격: G1045는 관할당국과 VTS 제공기관이 VTS 센터의 적정 인력 수준을 정하는 데 도움을 주는 가이드라인이다. 처방적 기준이 아니라 인력 수준을 정할 때 고려해야 할 요소를 제시하며, 국내법이 허용하는 범위에서 적용된다. 제1.2판(2022년 1월)은 IMO 결의 A.1158(32)에 맞추어 개정되었다.
- 인력 구성: VTS 센터는 VTS 해역의 교통 형태와 밀도 등에 따라 VTS 관제사(VTSO), VTS 선임관제사, VTS 관리자로 구성될 수 있다. 모든 VTS 센터의 핵심은 R0103(V-103) 기준 또는 이에 준하는 수준으로 훈련·인가된 VTS 관제사이며, 충분한 인력 수준을 정하는 책임은 VTS 제공기관에 있다.
- 업무량에 영향을 주는 요소: 근무시간, 운영 절차, 물리적 근무환경(화면 연속 주시, 주의·집중, 인간공학적 설계, 소음·주의분산·조명), 인적자원(단체협약, 교육·평가, 교대·휴식), VTS 제공 여건(교통 성수기·비수기, 악천후, 구역·섹터 수 등), 연계 서비스 및 인접 VTS와의 협력, 기술·장비, 통신, 사고·비상상황, 스트레스 관련 업무량을 주기적으로 검토하여 균형을 잡아야 한다.
- 통신과 업무량: 무선통신은 IALA 문서에 근거한 서면 절차와 표준해사통신영어(SMCP)의 메시지 표지 사용으로 업무량을 줄일 수 있다. VHF/DSC, AIS 등 문자 기반 수단은 이해가 쉬운 반면 작성에 시간이 더 걸릴 수 있고, 폐쇄루프 통신도 업무량을 늘릴 수 있다. 보고지점의 수와 위치는 계속 검토하는 것이 바람직하며, VTS 기능과 무관한 전화 문의에 대해서는 명확한 정책을 세우는 것이 바람직하다.
- 예상 업무량만으로는 부족: 예상 업무량만 감당할 수 있는 인력 수준은 사고나 비상상황이 발생하면 반드시 과부하가 된다. 비상계획에 인력 조치를 포함하고, 사후 강평(debriefing)을 하는 것이 바람직하다. 업무량이 지나치게 많거나(과잉 스트레스) 적어도(과소 스트레스) 성과와 동기에 부정적 영향을 주며, 인력 과잉은 권태와 숙련도 저하를 부를 수 있다.
- 성과 측정: VTS는 임무 선언문이나 서비스 수준 협약(SLA)에 담긴 업무 범위 안에서 운영하는 것이 바람직하며, 호출 응답시간, 관제사 1인당 동시 감시 표적 수, 교통 형태·밀도, 위험성 평가, 과거 사고 건수 등을 측정해 필요하면 인력 수준을 조정한다.
- 부속서 B 인력 산정식: 하루 시간(a), 주당 일수(b), 연간 일수(c), 개인 주당 계약시간(d), 교대당 시간(e), 연간 휴가·병가·교육 시간(f·g·h), 교대당 손실 시간(i), 운영 콘솔 수(j)를 입력하여 9단계 계산으로 필요한 VTS 관제사·선임관제사의 총원(T)을 구한다. 결과는 이론적 최소치이며, 실제 근무표를 짜면 대개 더 많은 인원이 필요하다. 부속서 A는 이 계산을 자동화한 별도 엑셀 파일이다.
실무 시사점
국내 VTS 센터 입장에서 이 가이드라인이 주는 시사점은 다음과 같이 정리할 수 있다. 첫째, 가이드라인은 정원을 처방하지 않고 고려 요소와 산정 방법을 제시하므로, 각 센터는 부속서 B의 산정식에 자기 센터의 계약 근무시간, 교대 시간, 휴가·병가·교육 시간, 콘솔 수를 넣어 이론적 최소 인원을 먼저 확인하고, 근무표 설계와 현지 여건을 반영해 실제 인원을 정하는 근거로 활용할 수 있다. 둘째, 교육·평가 시간(h)이 산정식의 독립 항목이므로, 보수교육이나 현장직무훈련(OJT) 일정을 인력 계획에 미리 반영해야 한다는 점이 분명해진다. 셋째, 가이드라인은 예상 업무량만 감당하는 인력은 비상시 과부하가 된다고 명시하므로, 비상계획에 호출 인력(call-in) 등 인력 조치를 포함해 두는 것이 바람직하다. 넷째, 성과 측정 지표(응답시간, 동시 감시 표적 수, 사고 이력 등)를 정기적으로 기록해 두면 인력 조정의 객관적 근거가 된다. 관련 문서로 G1111(VTS 시스템 성능 요건), G1110(의사결정지원도구), R1012(VTS 통신), R0127(VTS 운영)을 함께 참고할 수 있다.
한영 대역 전문
왼쪽은 원문(영문), 오른쪽은 국문 번역이다. 반복되는 머리말·꼬리말·쪽 번호는 생략하였다. 각주는 해당 단락 바로 아래에 두었다.
Front matter · 표지
IALA GUIDELINE G1045
STAFFING LEVELS AT VTS CENTRES
Edition 1.2, January 2022
urn:mrn:iala:pub:g1045:ed1.2
IALA 가이드라인 G1045
VTS 센터의 적정 인력 수준
제1.2판, 2022년 1월
urn:mrn:iala:pub:g1045:ed1.2
Document Revision · 문서 개정 이력
Revisions to this document are to be noted in the table prior to the issue of a revised document.
이 문서의 개정 사항은 개정 문서를 발행하기 전에 아래 표에 기록한다.
| 일자 (Date) | 세부 내용 (Details) | 승인 (Approval) |
|---|---|---|
| 2005년 12월 7일 | 최초 발간 (First issue) | 제37차 이사회 (Council 37) |
| 2018년 12월 14일 | 경미한 수정 (Minor changes) | 제68차 이사회 (Council 68) |
| 2022년 1월 | 제1.2판. 2021년 12월 이사회에서 승인되어 2022년 1월에 발간. IMO 결의 A.1158(32) 「선박교통관제(VTS) 지침」에 맞추어 정비 (Edition 1.2, in alignment with IMO Resolution A.1158(32)) | 제74차 이사회 (Council 74) |
Contents · 목차
1. Introduction
1.1 Purpose
2. Factors affecting workload
2.1 Periods of duty
2.2 Operational procedures
2.3 Physical working environment (2.3.1 Continuous viewing of VTS displays · 2.3.2 Attention/Concentration levels · 2.3.3 Ergonomic design · 2.3.4 Noise/Distractions/Lighting)
2.4 Human resources
2.5 Provision of a VTS
2.6 Interaction with allied services and adjacent VTS
2.7 Technology and equipment
2.8 Communications (2.8.1 Radio · 2.8.2 Telephone and other communications)
2.9 Incidents, accidents and other emergencies
2.10 Stress related workload
3. Performance measurement
4. Summary
5. Definitions
6. Abbreviations
7. References
Annex A VTS staffing calculation spreadsheet
Annex B Possible formula for determining the number of VTS personnel required for staffing a VTS centre
1. 서론
1.1 목적
2. 업무량에 영향을 주는 요소
2.1 근무시간
2.2 운영 절차
2.3 물리적 근무환경 (2.3.1 VTS 화면의 연속 주시 · 2.3.2 주의·집중 수준 · 2.3.3 인간공학적 설계 · 2.3.4 소음·주의분산·조명)
2.4 인적자원
2.5 VTS의 제공
2.6 연계 서비스 및 인접 VTS와의 상호작용
2.7 기술과 장비
2.8 통신 (2.8.1 무선 · 2.8.2 전화 및 기타 통신)
2.9 사건, 사고 및 기타 비상상황
2.10 스트레스 관련 업무량
3. 성과 측정
4. 요약
5. 정의
6. 약어
7. 참고문헌
부속서 A VTS 인력 산정 스프레드시트
부속서 B VTS 센터 운영에 필요한 VTS 요원 수 산정을 위한 산식(예시)
1. Introduction · 1. 서론
IMO Resolution A.1158(32) Guidelines for Vessel Traffic Services identifies competencies for training and qualifications required by VTS personnel and recognizes IALA as the authority for establishing the appropriate standards.
IALA provides guidance in determining how VTS Authorities may recruit, select and train personnel in order to carry out their tasks thereby providing the required VTS standards.
IMO 결의 A.1158(32) 「선박교통관제(VTS) 지침」은 VTS 요원에게 요구되는 교육훈련과 자격의 역량을 규정하고, 국제항로표지기구(IALA)를 적절한 기준을 수립하는 권위 있는 기구로 인정한다.
IALA는 VTS 당국이 업무를 수행하고 그에 따라 요구되는 VTS 기준을 제공할 수 있도록, 요원을 어떻게 모집·선발·훈련할 것인지를 정하는 데 필요한 지침을 제공한다.
In planning and establishing a VTS, the Contracting Government(s) or the competent authority should:
- ensure that the VTS provider has the equipment and facilities necessary to effectively accomplish the objectives of the VTS; and
- ensure that the VTS provider has sufficient staff, appropriately qualified, suitably trained and capable of performing the tasks required, taking into consideration, the type and level of services to be provided.
VTS를 계획하고 설치할 때 체약정부 또는 관할당국은 다음을 하는 것이 바람직하다.
- VTS 제공기관이 VTS의 목적을 효과적으로 달성하는 데 필요한 장비와 시설을 갖추도록 보장할 것
- 제공할 서비스의 유형과 수준을 고려하여, VTS 제공기관이 적절한 자격을 갖추고 알맞게 훈련되어 요구되는 업무를 수행할 수 있는 충분한 인력을 보유하도록 보장할 것
The purpose of a VTS is to contribute to safety of life at sea, improve the safety and efficiency of navigation and support the protection of the environment within a VTS area by mitigating the development of unsafe situations. In fulfilling this purpose, VTS personnel are required to interact with other mariners with responsibility for safety. It is therefore essential that the VTS operational staff demonstrate a high standard of professionalism and that they are trained and qualified according to the current international IALA standards.1
VTS의 목적은 VTS 해역에서 위험한 상황의 전개를 완화함으로써 해상에서의 인명안전에 기여하고, 항행의 안전과 효율을 높이며, 환경 보호를 지원하는 데 있다. 이 목적을 달성하기 위하여 VTS 요원은 안전에 책임이 있는 다른 해기사들과 상호작용하여야 한다. 따라서 VTS 운영 인력이 높은 수준의 전문성을 보이고, 현행 IALA 국제 기준에 따라 훈련되고 자격을 갖추는 것이 필수적이다.1
1 IALA Recommendation R-103 (V-103) on Standards for Training and Certification of VTS Personnel refers.
1 IALA 권고안 R-103(V-103) 「VTS 요원의 교육훈련 및 자격증명 기준」 참조.
VTS personnel should be capable of providing the service in the specified VTS area. Depending on the characteristics of a VTS Area, such as traffic patterns and densities, a VTS Centre may comprise VTS Operators (VTSOs), VTS Supervisors and a VTS Manager. It is for the VTS provider to determine the levels of staffing sufficient to meet its obligations and to ensure that trained personnel are available to undertake these commitments.
VTS 요원은 지정된 VTS 해역에서 서비스를 제공할 수 있어야 한다. 교통 형태와 밀도 등 VTS 해역의 특성에 따라, VTS 센터는 VTS 관제사(VTSO), VTS 선임관제사 및 VTS 관리자로 구성될 수 있다. 자신의 의무를 이행하기에 충분한 인력 수준을 정하고, 이 임무를 수행할 훈련된 요원을 확보하는 것은 VTS 제공기관의 몫이다.
Key to all VTS operations is the VTSO. Regardless of the size or complexity of the respective VTS area, all VTS Centres are likely to require VTSOs who have been trained and authorized to R0103 (V-103) standards, or similar. In VTS Centres where more than one VTSO is on watch simultaneously, the VTS provider may determine a requirement to establish the position of VTS Supervisor to assist, oversee and/or co-ordinate the activities of the watchkeeping VTSO's.
A VTS provider may elect, as part of its management infrastructure, to establish the post of VTS manager.
모든 VTS 운영의 핵심은 VTS 관제사이다. 해당 VTS 해역의 규모나 복잡성과 관계없이, 모든 VTS 센터에는 R0103(V-103) 기준 또는 이와 유사한 기준에 따라 훈련되고 인가된 VTS 관제사가 필요할 것이다. 동시에 두 명 이상의 VTS 관제사가 당직을 서는 VTS 센터에서는, VTS 제공기관이 당직 관제사의 활동을 지원·감독 및/또는 조정하기 위하여 VTS 선임관제사 직위를 둘 필요가 있다고 판단할 수 있다.
VTS 제공기관은 관리 체계의 일부로 VTS 관리자 직위를 두기로 선택할 수 있다.
1.1. Purpose · 1.1 목적
The purpose of this Guideline is to assist authorities in determining an appropriate staffing level for a VTS Centre. Conferring with existing VTS authorities will provide a general idea of how VTS Centres are staffed. This Guideline applies as far as national law allows.
This Guideline is not intended to be prescriptive, rather it presents factors that should be considered when determining staffing levels.
이 가이드라인의 목적은 당국이 VTS 센터의 적정 인력 수준을 정하는 데 도움을 주는 것이다. 기존 VTS 당국과 협의하면 VTS 센터의 인력 배치 방식에 대한 대체적인 감을 얻을 수 있다. 이 가이드라인은 국내법이 허용하는 범위에서 적용된다.
이 가이드라인은 처방적인 것을 의도하지 않으며, 인력 수준을 정할 때 고려하는 것이 바람직한 요소를 제시한다.
2. Factors Affecting Workload · 2. 업무량에 영향을 주는 요소
The availability of qualified VTS staff is an essential resource without which VTS operations cannot safely be managed. Determining the adequacy of the number of VTSOs on duty is often difficult to quantify with any degree of accuracy. Invariably this will be a balance between a number of factors which a VTS provider will need to keep under periodic review:
- Periods of duty
- Operational procedures
- Physical working environment
- Human resource requirements
- Interaction with Allied Services and adjacent VTS
- Technology, equipment and communications
- Incidents, accidents and other emergencies
- Stress-related workload
자격을 갖춘 VTS 인력의 확보는 필수 자원이며, 이것 없이는 VTS 운영을 안전하게 관리할 수 없다. 근무 중인 VTS 관제사 수가 적정한지를 어느 정도 정확하게 수치화하기는 흔히 어렵다. 이는 언제나 여러 요소 사이의 균형이 될 것이며, VTS 제공기관은 다음 요소를 주기적으로 검토할 필요가 있다.
- 근무시간
- 운영 절차
- 물리적 근무환경
- 인적자원 요건
- 연계 서비스 및 인접 VTS와의 상호작용
- 기술, 장비 및 통신
- 사건, 사고 및 기타 비상상황
- 스트레스 관련 업무량
2.1. Periods of Duty · 2.1 근무시간
Factors for consideration when determining periods of duty for VTSOs and Supervisors include:
- Traffic volumes and densities
- Navigational complexity associated with the VTS Area
- VHF radio traffic volume
- Background noise levels
- The number of VTS interventions anticipated
- The limits within which personnel may develop and maintain situational awareness
- Health and Safety requirements, particularly when working with visual display units
- The working environment
- Shift patterns
VTS 관제사와 선임관제사의 근무시간을 정할 때 고려할 요소는 다음과 같다.
- 교통량과 교통 밀도
- VTS 해역에 관련된 항행상의 복잡성
- VHF 무선 교신량
- 배경 소음 수준
- 예상되는 VTS 개입 횟수
- 요원이 상황인식을 형성하고 유지할 수 있는 한계
- 보건 및 안전 요건, 특히 영상표시장치(VDU)를 사용하여 근무하는 경우
- 근무환경
- 교대 근무 형태
2.2. Operational Procedures · 2.2 운영 절차
Operational procedures have an impact on workload and should be clearly defined.2 Each procedure should set out the actions to be taken in respect to interaction with ships; interaction with other parties and authorities; and internal and external contingency situations.
Operational procedures should be developed to eliminate duplication of tasks and to support decision-making. They should be reviewed and updated at regular intervals in accordance with VTS quality management system standards to ensure their relevance to VTS aims and objectives.
운영 절차는 업무량에 영향을 주므로 명확하게 정하는 것이 바람직하다.2 각 절차에는 선박과의 상호작용, 다른 당사자 및 당국과의 상호작용, 내부·외부 비상상황에 관하여 취할 조치를 명시하는 것이 바람직하다.
운영 절차는 업무의 중복을 없애고 의사결정을 지원하도록 개발하는 것이 바람직하다. 또한 VTS의 목표와 목적에 부합하도록, VTS 품질경영시스템 기준에 따라 정기적으로 검토하고 갱신하는 것이 바람직하다.
For example, internal procedures may include the keeping of logbooks whether in manual or electronic format. Passage plans3 may differ in the way in which they are handled, recorded and broadcast which may affect the workload and staffing levels with respect to the preparation and execution of the passage plan. Any possible deviation from the agreed passage plan requires more attention from VTS personnel.
예를 들어 내부 절차에는 수기 또는 전자 형식의 일지 작성이 포함될 수 있다. 통항계획3은 처리·기록·방송 방식이 서로 다를 수 있으며, 이는 통항계획의 준비와 실행에 관련된 업무량과 인력 수준에 영향을 줄 수 있다. 합의된 통항계획에서 벗어날 가능성이 있으면 VTS 요원은 더 많은 주의를 기울여야 한다.
2 IALA Recommendation R0127 (V-127) VTS Operations and Guideline G1141 Operational Procedures for Delivering VTS - refer.
3 IMO resolution A.893 (21) Guideline for voyage planning.
2 IALA 권고안 R0127(V-127) 「VTS 운영」 및 가이드라인 G1141 「VTS 제공을 위한 운영 절차」 참조.
3 IMO 결의 A.893(21) 「항해계획 지침」.
2.3. Physical Working Environment · 2.3 물리적 근무환경
The physical working environment includes temperature, ventilation, lighting (including emergency lighting), room dimensions, suitability of workstations and seating. Facilities should be provided for washing, eating, resting, as well as toilet facilities.
VTS providers should make arrangements for enforcing health and safety measures derived from the risk assessment. These measures should cover planning, organization, control, monitoring and review. VTS providers should also consider the working conditions and risks when selecting equipment suitable the identified tasks and ensure the equipment is properly maintained.
Additional considerations include problems associated with continuous viewing of display screens, attention/concentration levels; general ergonomics of working environment and noise/distractions within the work area.
물리적 근무환경에는 온도, 환기, 조명(비상조명 포함), 실내 규모, 콘솔과 좌석의 적합성이 포함된다. 세면, 식사, 휴식 시설과 화장실을 제공하는 것이 바람직하다.
VTS 제공기관은 위험성 평가에서 도출된 보건·안전 조치를 시행하기 위한 체계를 마련하는 것이 바람직하다. 이 조치에는 계획, 조직, 통제, 모니터링 및 검토가 포함되는 것이 바람직하다. 또한 VTS 제공기관은 확인된 업무에 적합한 장비를 선정할 때 근무 조건과 위험을 고려하고, 장비가 적절히 유지보수되도록 하는 것이 바람직하다.
그 밖에 고려할 사항으로는 화면의 연속 주시에 따른 문제, 주의·집중 수준, 근무환경의 전반적 인간공학, 근무 구역 내 소음·주의분산 요인이 있다.
2.3.1. Continuous Viewing of VTS Displays · 2.3.1 VTS 화면의 연속 주시
Continuous viewing and manipulation of the VTS display may lead to musculoskeletal problems, visual fatigue and stress. Health problems can result from poor work organization, ergonomic design, working environment, job design, posture and inappropriate work methods. Health problems associated with display screen work can be prevented by careful design of the workplace as well as by operator training and consultation.
VTS 화면을 계속 주시하고 조작하면 근골격계 질환, 시각 피로 및 스트레스가 생길 수 있다. 건강 문제는 부실한 업무 편성, 인간공학적 설계, 근무환경, 직무 설계, 자세 및 부적절한 작업 방법에서 비롯될 수 있다. 화면 작업과 관련된 건강 문제는 작업장의 세심한 설계와 함께 관제사에 대한 교육 및 협의를 통해 예방할 수 있다.
2.3.2. Attention/Concentration Levels · 2.3.2 주의·집중 수준
The performance requirements may demand high levels of attention and concentration, for extended periods of time, where consequences of error may be critical.
수행 요건상, 오류의 결과가 치명적일 수 있는 상황에서 장시간 높은 수준의 주의와 집중이 요구될 수 있다.
2.3.3. Ergonomic Design · 2.3.3 인간공학적 설계
The immediate environment within which the VTS personnel work should reflect an ergonomic assessment in order to facilitate effective delivery of services and to support the health and well-being of VTS personnel. An analysis should include the optimum ergonomic design of workstations and placement of equipment within the VTS work area.
VTS 요원이 근무하는 직접적인 환경은 서비스의 효과적 제공을 돕고 VTS 요원의 건강과 안녕을 지원하기 위하여 인간공학적 평가를 반영하는 것이 바람직하다. 이 분석에는 콘솔의 최적 인간공학적 설계와 VTS 근무 구역 내 장비 배치가 포함되는 것이 바람직하다.
2.3.4. Noise/Distractions/Lighting · 2.3.4 소음·주의분산·조명
Consideration should be given to minimizing noise levels and other possible distractions within the VTS Centre. Careful management of lighting levels may also improve the overall working environment.
An inadequate working environment will have a negative impact on the performance of the VTS personnel and may affect their ability to discharge their responsibilities.
VTS 센터 내의 소음 수준과 그 밖에 주의를 분산시킬 수 있는 요인을 최소화하는 것을 고려하는 것이 바람직하다. 조명 수준을 세심하게 관리하면 전반적인 근무환경도 개선될 수 있다.
부적절한 근무환경은 VTS 요원의 수행에 부정적 영향을 주며, 그 책임을 다하는 능력에 영향을 줄 수 있다.
2.4. Human Resources · 2.4 인적자원
Collective agreements, contracts and terms of employment for VTS personnel should be taken into consideration when determining the staffing levels.
Staffing levels may need to accommodate training and assessment activities.
Careful assessment of the functions required of VTS personnel should be considered to ensure that their primary safety role is not compromised. The requirement for additional or "call-in" personnel should also be considered when necessary to ensure the primary role is maintained.
Consideration should be given to the rotation of watchkeeping VTS personnel and the need for rest breaks, depending on the intensity of work and the overall working environment. Due to the unique circumstances in each VTS Centre, it is not appropriate, nor possible, to specify the length or number of breaks necessary to avoid fatigue.
인력 수준을 정할 때에는 VTS 요원에 관한 단체협약, 계약 및 고용 조건을 고려하는 것이 바람직하다.
인력 수준에는 교육훈련과 평가 활동이 반영되어야 할 수 있다.
VTS 요원의 일차적인 안전 역할이 훼손되지 않도록, VTS 요원에게 요구되는 기능을 신중하게 평가하는 것이 바람직하다. 일차적 역할이 유지되도록 필요한 경우 추가 인력 또는 "호출(call-in)" 인력의 필요성도 고려하는 것이 바람직하다.
업무 강도와 전반적인 근무환경에 따라 당직 VTS 요원의 교대와 휴식의 필요성을 고려하는 것이 바람직하다. 각 VTS 센터의 고유한 여건 때문에, 피로를 방지하는 데 필요한 휴식의 길이나 횟수를 일률적으로 정하는 것은 적절하지도 않고 가능하지도 않다.
2.5. Provision of a VTS · 2.5 VTS의 제공
Many variable factors relating to the provision of a VTS can influence the workload, for example:
- Peak and lull periods in vessel traffic
- Extreme weather and emergency situations
- The size of the VTS Area, number of sectors
- Type of traffic, traffic density and monitoring of the VTS traffic image
- The frequency with which the VTS has to respond to developing unsafe situations
- The resolution and accuracy of the VTS equipment and the reliability of the VTS information being processed
- Requirements for the forward planning of movements
- Enforcing adherence to governing rules and regulations
- Issuing traffic clearances in respect of the priority of movements
- Establishing routes to be followed
VTS의 제공에 관련된 여러 가변 요소가 업무량에 영향을 줄 수 있다. 예를 들면 다음과 같다.
- 선박 교통의 성수기와 한산기
- 극한 기상과 비상상황
- VTS 해역의 규모와 섹터 수
- 교통의 유형, 교통 밀도 및 VTS 교통상황도의 감시
- VTS가 위험한 상황의 전개에 대응해야 하는 빈도
- VTS 장비의 해상도와 정확도 및 처리되는 VTS 정보의 신뢰성
- 선박 이동의 사전 계획 요건
- 관련 규칙과 규정의 준수 강제
- 이동 우선순위에 따른 통항허가의 발급
- 따라야 할 항로의 설정
2.6. Interaction with Allied Services and Adjacent VTS · 2.6 연계 서비스 및 인접 VTS와의 상호작용
The workload of VTS personnel is likely to be influenced significantly by the degree to which a VTS is required to co-operate with Allied Services, Port Operations, Emergency and Security services and adjacent VTS. Such activities can support the functions of the VTS, and therefore, increase safety and efficiency. To ensure that VTS personnel are not distracted from the primary responsibilities, it may be necessary to carry out a careful analysis of the workload associated with supporting Allied Services.
VTS 요원의 업무량은 VTS가 연계 서비스, 항만운영, 비상 및 보안 기관, 인접 VTS와 어느 정도 협력해야 하는지에 따라 크게 달라질 것이다. 이러한 활동은 VTS의 기능을 지원하여 안전과 효율을 높일 수 있다. VTS 요원이 일차적 책임에서 주의를 빼앗기지 않도록, 연계 서비스 지원에 따르는 업무량을 신중하게 분석할 필요가 있을 수 있다.
Co-operation with Allied Services reflects both safety and efficiency. It should be a continuous process and is of particular importance in cases where a passage plan is to be established, and action agreement between services is required. Procedures for the co-operation between parties should be established. The co-operation with port operations relates primarily to efficiency but may be an important factor in establishing a passage plan.
연계 서비스와의 협력은 안전과 효율 두 측면을 모두 반영한다. 이 협력은 지속적인 과정이어야 하며, 통항계획을 수립해야 하고 기관 간 조치에 대한 합의가 필요한 경우에 특히 중요하다. 당사자 간 협력 절차를 마련하는 것이 바람직하다. 항만운영과의 협력은 주로 효율과 관련되지만, 통항계획 수립에서 중요한 요소가 될 수 있다.
Co-operation with adjacent VTS can be of particular interest where two such services share a common area/region border. In these instances, the VTS may need to coordinate jointly with the master of a ship when the passage plan is being agreed. In other cases, it should be recognized that the exchange of data between VTS could give advance notice of arrivals, thus relieving the vessels the burden of reporting. It could also provide an administration with valuable information on future traffic and cargo flow in its intermediate sea area.
인접 VTS와의 협력은 두 VTS가 공통의 해역 또는 구역 경계를 공유하는 경우에 특히 중요할 수 있다. 이 경우 통항계획을 합의할 때 VTS가 선장과 공동으로 조정해야 할 수 있다. 그 밖의 경우에는, VTS 간 데이터 교환으로 입항을 사전에 통보받아 선박의 보고 부담을 덜 수 있다는 점을 인식하는 것이 바람직하다. 또한 이는 주관청에 그 중간 해역의 향후 교통량과 화물 흐름에 관한 귀중한 정보를 제공할 수 있다.
Co-operation with other services such as Search and Rescue, Emergency, Security and Pollution Control should be conducted in accordance with pre-established contingency plans which clearly state responsibilities and procedures for such co-operation.
VTS providers should take into consideration that the main responsibility of VTS personnel should be, at all times, to interact with the traffic and respond to traffic situations developing in the VTS area. Appropriate staffing to cope with overlapping tasks should always be provided.
수색구조, 비상, 보안 및 오염방제 등 다른 기관과의 협력은 그 협력의 책임과 절차를 명확히 규정한 사전 비상계획에 따라 수행하는 것이 바람직하다.
VTS 제공기관은 VTS 요원의 주된 책임이 언제나 교통과 상호작용하고 VTS 해역에서 전개되는 교통상황에 대응하는 것이어야 한다는 점을 고려하는 것이 바람직하다. 업무가 겹치는 상황에 대처할 수 있는 적절한 인력을 항상 배치하는 것이 바람직하다.
2.7. Technology and Equipment · 2.7 기술과 장비
VTS providers should be aware of the fact that technical equipment may have either a positive or negative effect on workload. It should be noted that the complexity and sophistication of the software and hardware of the systems used in the VTS Centre may require high levels of attention and concentration by VTS personnel, especially when new systems are installed.
VTS 제공기관은 기술 장비가 업무량에 긍정적 영향이나 부정적 영향을 모두 줄 수 있다는 사실을 인식하는 것이 바람직하다. VTS 센터에서 사용하는 시스템의 소프트웨어와 하드웨어가 복잡하고 정교하면, 특히 새 시스템을 설치했을 때 VTS 요원에게 높은 수준의 주의와 집중이 요구될 수 있다는 점에 유의하는 것이 바람직하다.
When drawing up the specification for VTS equipment4, careful consideration should be given to ensure that the equipment is capable of maintaining a high level of reliability and flexible in order to keep up with technological advances. If this is not considered, the system will become less effective and thereby increase the workload of the user. The experience of VTS personnel in operating VTS equipment is useful when drawing up new specifications.
When new or updated equipment is introduced, training for VTS personnel should always be considered. The need and degree of equipment redundancy necessary for specific VTS functions offered should be assessed.
VTS 장비의 사양서를 작성할 때4에는, 장비가 높은 수준의 신뢰성을 유지하고 기술 발전에 따라갈 수 있도록 유연하게 하는 데 세심한 고려를 하는 것이 바람직하다. 이를 고려하지 않으면 시스템의 효과가 떨어지고 그에 따라 사용자의 업무량이 늘어난다. 새 사양서를 작성할 때에는 VTS 장비를 운용한 VTS 요원의 경험이 유용하다.
새로운 장비나 개선된 장비를 도입할 때에는 VTS 요원에 대한 교육훈련을 항상 고려하는 것이 바람직하다. 제공하는 특정 VTS 기능에 필요한 장비 이중화의 필요성과 그 정도를 평가하는 것이 바람직하다.
Decision support tools (DST) may be used in VTS centres to enhance situational awareness. These tools can assist VTS personnel in decision making activities at operational, tactical and strategic levels. Interaction between VTS personnel and the equipment is through a human/machine Interface (HMI). The goal of the HMI is effective operation and control of the machine on the user's end with feedback from the machine, to aid VTS personnel in making operational decisions5. There are elements of equipment or system design in VTS Centres that can significantly change the workload on the VTS personnel, for example:
- Presentation of information
- Ergonomic design of interfaces and workstations
- Reliable voice communications
- Visual and audible indications
- Recording of voice and data
Implications of technology developments may also have an impact on staffing levels. These new technologies may increase or reduce the need for VTS personnel.
VTS 센터에서는 상황인식을 높이기 위하여 의사결정지원도구(DST)를 사용할 수 있다. 이 도구는 운영·전술·전략 수준의 의사결정 활동에서 VTS 요원을 도울 수 있다. VTS 요원과 장비 간 상호작용은 인간-기계 인터페이스(HMI)를 통해 이루어진다. HMI의 목표는 사용자 측에서 기계를 효과적으로 운용·제어하고 기계로부터 피드백을 받아, VTS 요원의 운영상 의사결정을 돕는 데 있다5. VTS 센터에는 VTS 요원의 업무량을 크게 바꿀 수 있는 장비 또는 시스템 설계 요소가 있다. 예를 들면 다음과 같다.
- 정보의 표시 방식
- 인터페이스와 콘솔의 인간공학적 설계
- 신뢰할 수 있는 음성통신
- 시각적·청각적 표시
- 음성과 데이터의 기록
기술 발전의 영향도 인력 수준에 영향을 줄 수 있다. 이러한 신기술은 VTS 요원의 필요를 늘릴 수도, 줄일 수도 있다.
4 IALA Guideline G1111 Preparation of Operational and Technical Performance Requirements for VTS Systems refers.
5 IALA Guideline G1110 Use of Decision Support Tools by VTS Personnel refers.
4 IALA 가이드라인 G1111 「VTS 시스템의 운영 및 기술 성능 요건 작성」 참조.
5 IALA 가이드라인 G1110 「VTS 요원의 의사결정지원도구 사용」 참조.
2.8. Communications · 2.8 통신
Communications between ship and shore are an essential component of a VTS. Each type of communication handled by VTS personnel demands interpretation and action, generating workload. The VTS provider should consider the most effective method for composing and transmitting information.
선박과 육상 간 통신은 VTS의 필수 구성요소이다. VTS 요원이 처리하는 각 유형의 통신은 해석과 조치를 요구하므로 업무량을 발생시킨다. VTS 제공기관은 정보를 작성하고 전송하는 가장 효과적인 방법을 고려하는 것이 바람직하다.
2.8.1. Radio · 2.8.1 무선
Effective radio communications directly contribute to navigational safety and efficiency; conversely, ineffective communication and misunderstandings may contribute to near misses and accidents. Effective communication is therefore, an essential part of the duties of VTS personnel6.
효과적인 무선통신은 항행의 안전과 효율에 직접 기여한다. 반대로 비효과적인 통신과 오해는 준사고와 사고의 원인이 될 수 있다. 따라서 효과적인 통신은 VTS 요원 직무의 필수적인 부분이다6.
A reduction in radio generated workload can be achieved by the introduction of written procedures based on IALA documentation. Radio communications should be conducted in a manner that is clear, concise and procedurally correct. Standardized communication significantly contributes to communication in different languages and aids time management. Standard Marine Communications Phrases (SMCP) - IMO Resolution A.918(22) [5] – includes message markers which should be used in standard communication practice. The use of phrases in IALA guidance and SMCP will often reduce workload for VTS personnel and participating vessels.
IALA 문서에 근거한 서면 절차를 도입하면 무선통신으로 인한 업무량을 줄일 수 있다. 무선통신은 명확하고 간결하며 절차상 올바른 방식으로 하는 것이 바람직하다. 표준화된 통신은 서로 다른 언어 간 의사소통에 크게 기여하고 시간 관리에도 도움이 된다. 표준해사통신영어(SMCP, IMO 결의 A.918(22)) [5]에는 표준 통신 관행에서 사용하는 것이 바람직한 메시지 표지(message marker)가 포함되어 있다. IALA 지침과 SMCP의 표현을 사용하면 VTS 요원과 참여 선박의 업무량이 줄어드는 경우가 많다.
Radio generated workload can be affected by the use of an alternative means of exchanging information between ship and shore, such as VHF/DSC and AIS. Text based radio messages are often easier to understand and can reduce communication difficulties caused by spoken English. However, text messages can be more time consuming to compose and may increase workload. Similarly, the need for closed loop communications may generate an increase in workload and affect the staffing level.
The level of radio communications is strongly influenced by the number of reporting points and traffic density and staffing levels should reflect this. The number and location of the reporting points should be kept under review in order to reduce radio communications.
무선통신으로 인한 업무량은 VHF/DSC, AIS 등 선박과 육상 간 정보 교환의 대체 수단을 사용하는지에 따라 달라질 수 있다. 문자 기반 무선 메시지는 대개 이해하기 쉽고, 구두 영어로 인한 의사소통의 어려움을 줄일 수 있다. 그러나 문자 메시지는 작성에 시간이 더 걸려 업무량을 늘릴 수 있다. 마찬가지로 폐쇄루프 통신의 필요성도 업무량을 늘리고 인력 수준에 영향을 줄 수 있다.
무선통신의 양은 보고지점의 수와 교통 밀도에 크게 좌우되므로, 인력 수준에 이를 반영하는 것이 바람직하다. 무선통신을 줄이기 위하여 보고지점의 수와 위치를 계속 검토하는 것이 바람직하다.
6 IALA Recommendation R1012 VTS Communications and IALA Guideline G1132 VTS Voice Communication and Phraseology refer.
6 IALA 권고안 R1012 「VTS 통신」 및 IALA 가이드라인 G1132 「VTS 음성통신 및 표준 용어」 참조.
2.8.2. Telephone and Other Communications · 2.8.2 전화 및 기타 통신
The VTS Centre is the heart of a complex web of information, which can result in the reception of a large number of enquiries by telephone not directly connected with the VTS function. Each telephone call made or received by VTS personnel generates workload.
Where VTS Centres have responsibility for tasks additional to vessel traffic services, staffing levels may need to be enhanced accordingly. VTS providers should develop a clear policy on the nature of telephone communication to and from the VTS Centre.
One way of reducing telephone communication is to ensure that appropriate means are available to facilitate the access of information to relevant parties concerned (i.e., through a computer network or the Internet).
VTS 센터는 복잡한 정보망의 중심이므로, VTS 기능과 직접 관련이 없는 전화 문의를 많이 받을 수 있다. VTS 요원이 걸거나 받는 전화 한 통 한 통이 업무량을 발생시킨다.
VTS 센터가 선박교통관제 이외의 업무에도 책임이 있는 경우에는 그에 맞게 인력 수준을 늘려야 할 수 있다. VTS 제공기관은 VTS 센터로 오가는 전화 통신의 성격에 관하여 명확한 정책을 마련하는 것이 바람직하다.
전화 통신을 줄이는 한 가지 방법은 관련 당사자가 정보에 쉽게 접근할 수 있는 적절한 수단(예: 컴퓨터 네트워크나 인터넷)을 갖추는 것이다.
2.9. Incidents, Accidents and Other Emergencies · 2.9 사건, 사고 및 기타 비상상황
The potential for an incident or unexpected event to occur is always present. Any incident within the VTS area or in the VTS Centre will create additional workload for the staff on duty – the more serious the incident, the greater the increase in workload.
A staffing level that is only able to deal with the expected workload will certainly be overloaded when an incident, emergency or unexpected event occurs. VTS Centres should have contingency plans to deal with internal and external incidents in the VTS area. The activation and execution of these plans may have an effect on the staffing levels. Appropriate arrangements should be part of any contingency plan. Debriefing of these events contributes to the ability of the staff on duty to deal with them.
사건이나 예기치 못한 상황이 발생할 가능성은 항상 존재한다. VTS 해역이나 VTS 센터 안에서 발생하는 모든 사건은 근무 중인 인력에게 추가 업무량을 발생시키며, 사건이 심각할수록 업무량은 더 크게 늘어난다.
예상 업무량만 처리할 수 있는 인력 수준은 사건, 비상상황 또는 예기치 못한 상황이 발생하면 반드시 과부하가 된다. VTS 센터는 VTS 해역의 내부·외부 사건에 대처하기 위한 비상계획을 갖추는 것이 바람직하다. 이 계획의 발동과 실행은 인력 수준에 영향을 줄 수 있다. 모든 비상계획에는 적절한 인력 조치가 포함되는 것이 바람직하다. 이러한 상황에 대한 사후 강평(debriefing)은 근무 인력의 대처 능력 향상에 기여한다.
2.10. Stress Related Workload · 2.10 스트레스 관련 업무량
Workloads, which are too high or too low, can affect efficiency, operational safety, personal health and/or motivation. This type of individual workload could be characterized as either hyper- or hypo- stress.
Hyper-stress can be caused by high workload. It may impair or prevent personnel from interpreting information, making effective decisions and taking the appropriate action. Appropriate measures (e.g., additional or reallocation of VTS personnel) should be taken in order to maintain the required performance.
Hypo-stress can be caused by either prolonged inactivity or low workload. It can have a negative impact on the performance and motivation of the VTS personnel.
Over-staffing can create boredom and monotony in the workplace and reduce the possibility of gaining and maintaining experience and developing professional skills. An underemployed individual or a team may result in attitudes that might be unacceptable within the VTS organization and the associated stakeholders.
업무량이 너무 많거나 너무 적으면 효율, 운영 안전, 개인 건강 및/또는 동기에 영향을 줄 수 있다. 이러한 개인 업무량은 과잉 스트레스(hyper-stress) 또는 과소 스트레스(hypo-stress)로 특징지을 수 있다.
과잉 스트레스는 업무량이 많을 때 생길 수 있다. 이는 요원이 정보를 해석하고 효과적으로 의사결정하며 적절한 조치를 취하는 것을 저해하거나 가로막을 수 있다. 요구되는 수행 수준을 유지하기 위하여 적절한 조치(예: VTS 요원의 추가 배치 또는 재배치)를 취하는 것이 바람직하다.
과소 스트레스는 장기간의 비활동이나 적은 업무량으로 생길 수 있다. 이는 VTS 요원의 수행과 동기에 부정적 영향을 줄 수 있다.
인력 과잉은 직장에 권태와 단조로움을 낳고, 경험을 쌓고 유지하며 전문 기량을 개발할 가능성을 줄일 수 있다. 업무가 부족한 개인이나 팀은 VTS 조직과 관련 이해관계자가 받아들이기 어려운 태도를 보일 수 있다.
3. Performance Measurement · 3. 성과 측정
A VTS should operate within set terms of reference, which should be incorporated into a mission statement or a service level agreement.
VTS managers, supervisors and operators should be aware of the aims and objectives of the VTS. Once the aims and objectives are defined, measurement of performance should be carried out to determine whether these are being met. Measurement could be determined by the evaluation of internal management information, by a formal survey of stakeholders, or by a combination of both.
VTS는 정해진 업무 범위(terms of reference) 안에서 운영하는 것이 바람직하며, 이 업무 범위는 임무 선언문이나 서비스 수준 협약(SLA)에 반영하는 것이 바람직하다.
VTS 관리자, 선임관제사 및 관제사는 VTS의 목표와 목적을 알고 있는 것이 바람직하다. 목표와 목적이 정해지면 그것이 달성되고 있는지 판단하기 위하여 성과 측정을 하는 것이 바람직하다. 측정은 내부 관리 정보의 평가, 이해관계자에 대한 공식 설문조사, 또는 두 방법의 조합으로 할 수 있다.
The outcomes measured will be driven by the agreed terms of reference and may include:
- Response times to calls and enquiries to the VTS
- Number of targets that each VTSO has to monitor at any one time
- Traffic patterns, density, geography of the area and potential risk of incident
- Risk assessments in terms of probability and impact
- Actual numbers of incidents historically, their distribution in time, and their frequency and impact indicators
Staffing levels may need to be adjusted to ensure desired outcomes are achieved.
측정 대상 성과는 합의된 업무 범위에 따라 정해지며, 다음이 포함될 수 있다.
- VTS에 대한 호출과 문의의 응답시간
- VTS 관제사 1인이 동시에 감시해야 하는 표적 수
- 교통 형태, 밀도, 해역의 지형 및 사고의 잠재적 위험
- 발생 가능성과 영향 측면의 위험성 평가
- 과거 실제 사고 건수, 그 시간적 분포, 빈도 및 영향 지표
원하는 성과를 달성하기 위하여 인력 수준을 조정해야 할 수 있다.
4. Summary · 4. 요약
A VTS Centre should have a sufficient number of VTS personnel to ensure that the VTS operations can be carried out efficiently and safely under all conditions, with due regard to the safety of navigation within the VTS area. Every VTS Centre should be staffed by personnel appropriately qualified for the tasks required, and with a number corresponding to the size of the VTS Centre and VTS area to be managed.
When determining, approving or revising staffing levels, the VTS provider should consider the principles in applicable international and national instruments on staffing levels, as well as the need to avoid or minimize excessive hours of work to ensure sufficient rest and to limit fatigue.
Further details concerning labour regulations may be found in national/regional or international legislation.
VTS 센터는 VTS 해역 내 항행 안전을 충분히 고려하여, 모든 조건에서 VTS 운영을 효율적이고 안전하게 수행할 수 있도록 충분한 수의 VTS 요원을 두는 것이 바람직하다. 모든 VTS 센터에는 요구되는 업무에 적절한 자격을 갖춘 요원을, 관리해야 할 VTS 센터와 VTS 해역의 규모에 상응하는 인원으로 배치하는 것이 바람직하다.
VTS 제공기관은 인력 수준을 정하거나 승인하거나 개정할 때, 인력 수준에 관한 적용 가능한 국제·국내 문서의 원칙과 함께, 충분한 휴식을 보장하고 피로를 제한하기 위하여 과도한 근무시간을 피하거나 최소화할 필요성을 고려하는 것이 바람직하다.
노동 규정에 관한 세부 사항은 국가·지역 또는 국제 법령에서 찾을 수 있다.
5. Definitions · 5. 정의
The definitions of terms used in this Guideline can be found in the International Dictionary of Marine Aids to Navigation (IALA Dictionary) at http://www.iala-aism.org/wiki/dictionary and were checked as correct at the time of going to print. Where conflict arises, the IALA Dictionary should be considered as the authoritative source of definitions used in IALA documents.
The following definitions are specifically related to this Guideline:
이 가이드라인에서 사용하는 용어의 정의는 국제 항로표지 사전(IALA 사전, http://www.iala-aism.org/wiki/dictionary)에서 찾을 수 있으며, 인쇄 시점에 정확한 것으로 확인되었다. 충돌이 있는 경우에는 IALA 사전을 IALA 문서에서 사용하는 정의의 권위 있는 출처로 보는 것이 바람직하다.
다음 정의는 이 가이드라인에 특히 관련된 것이다.
Allied Services: Allied Services are services actively involved in the passage of the vessel through the VTS area.
연계 서비스(Allied Services): 선박이 VTS 해역을 통항하는 데 적극적으로 관여하는 서비스를 말한다.
Competent authority: Competent authority means the entity made responsible by the Government for vessel traffic services.
관할당국(Competent authority): 정부가 선박교통관제(VTS)에 대한 책임을 부여한 기관을 말한다.
Duty: A period of duty is the total time that VTS personnel will be required to be present at the VTS Centre irrespective of whether or not they are carrying out actual watchkeeping duties at a VTS workstation.
근무(Duty): 근무시간이란 VTS 요원이 VTS 콘솔에서 실제 당직 업무를 수행하는지 여부와 관계없이 VTS 센터에 있어야 하는 총 시간을 말한다.
Vessel traffic service or vessel traffic services (VTS): VTS means a service, or services, implemented by a Government with the capability to interact with vessel traffic and respond to developing situations within a vessel traffic service area to improve the safety and efficiency of navigation, contribute to safety of life at sea and support the protection of the environment.
선박교통관제(VTS): 항행의 안전과 효율을 높이고, 해상에서의 인명안전에 기여하며, 환경 보호를 지원하기 위하여, 선박교통관제 해역 안에서 선박 교통과 상호작용하고 전개되는 상황에 대응할 수 있는 능력을 갖추고 정부가 시행하는 서비스를 말한다.
VTS area: A VTS area is the delineated, formally declared service area of the VTS. A VTS area may be subdivided in sub-areas or sectors.
VTS 해역(VTS area): 경계가 정해지고 공식적으로 선포된 VTS의 서비스 해역을 말한다. VTS 해역은 하위 해역 또는 섹터로 나눌 수 있다.
VTS provider: VTS provider means the organization or entity authorized by the Government or competent authority to provide a vessel traffic service.
VTS 제공기관(VTS provider): 정부 또는 관할당국으로부터 선박교통관제 서비스를 제공하도록 권한을 부여받은 조직 또는 기관을 말한다.
VTS centre: A VTS centre is the centre from which the VTS is operated. Each sub-area of the VTS may have its own sub-centre.
VTS 센터(VTS centre): VTS를 운영하는 센터를 말한다. VTS의 각 하위 해역은 자체 하위 센터를 둘 수 있다.
VTS Manager: Some VTS organizations may require the appointment of a manager to administer and interface with regional or port management authorities. In such circumstances the manager should possess managerial qualifications to the satisfaction of the competent authority.
VTS 관리자(VTS Manager): 일부 VTS 조직은 행정을 담당하고 지역 또는 항만 관리 당국과의 접점 역할을 할 관리자를 임명할 필요가 있을 수 있다. 이 경우 관리자는 관할당국이 인정하는 관리 자격을 갖추는 것이 바람직하다.
VTS Operator (VTSO): A VTS Operator is an appropriately qualified person performing one or more tasks contributing to the services of the VTS.
VTS 관제사(VTSO): VTS의 서비스에 기여하는 하나 이상의 업무를 수행하는, 적절한 자격을 갖춘 사람을 말한다.
VTS personnel: VTS personnel means persons performing tasks associated with vessel traffic services, trained in vessel traffic services operations and appropriately qualified.
VTS 요원(VTS personnel): 선박교통관제에 관련된 업무를 수행하며, 선박교통관제 운영에 관한 훈련을 받고 적절한 자격을 갖춘 사람을 말한다.
VTS Supervisor: An appropriately qualified VTSO carrying out supervisory duties in a VTS Centre on behalf of a VTS provider.
VTS 선임관제사(VTS Supervisor): VTS 제공기관을 대신하여 VTS 센터에서 감독 업무를 수행하는, 적절한 자격을 갖춘 VTS 관제사를 말한다.
VTS traffic image: A VTS traffic image is the surface picture of vessels and their movements in a VTS area.
VTS 교통상황도(VTS traffic image): VTS 해역 내 선박과 그 움직임을 나타낸 해상 상황도를 말한다.
VTS workstation: A VTS workstation is the place in a VTS Centre from which VTS personnel carry out their duties.
VTS 콘솔(VTS workstation): VTS 요원이 직무를 수행하는 VTS 센터 내의 자리를 말한다.
Watchkeeping: Watchkeeping standards, including punctuality, handover, general responsibilities on watch and log-keeping.
Technical watchkeeping requirements at a VTS workstation, include standard target tracking routines, VHF/DF monitoring and checks, navigation and operational checks, and equipment performance checks.
당직(Watchkeeping): 시간 엄수, 인수인계, 당직 중 일반적 책임 및 일지 작성을 포함하는 당직 기준을 말한다.
VTS 콘솔에서의 기술적 당직 요건에는 표준 표적 추적 절차, VHF/DF(방향탐지) 감시와 점검, 항행 및 운영 점검, 장비 성능 점검이 포함된다.
6. Abbreviations · 6. 약어
| 약어 | 영문 | 국문 |
|---|---|---|
| AIS | Automatic Identification System | 선박자동식별장치 |
| DSC | Digital selective calling | 디지털선택호출 |
| DST | Decision support tool | 의사결정지원도구 |
| HMI | Human/machine Interface | 인간-기계 인터페이스 |
| ILO | International Labour Organization | 국제노동기구 |
| IMO | International Maritime Organization | 국제해사기구 |
| ITU | International Telecommunication Union | 국제전기통신연합 |
| SAR | Search and Rescue | 수색구조 |
| SMCP | Standard Marine Communication Phrases | 표준해사통신영어 |
| VHF | Very high frequency (30 MHz to 300 MHz) | 초단파(30~300 MHz) |
| VTS | Vessel traffic service or vessel traffic services (dependent on context) | 선박교통관제(문맥에 따라 단수 또는 복수) |
| VTSO | VTS operator | VTS 관제사 |
7. References · 7. 참고문헌
- IALA. Guideline G1111 Preparation of Operational and Technical Performance Requirements for VTS Systems
- IALA. Guideline G1110 Use of Decision Support Tools by VTS Personnel
- IALA. Recommendation R1012 VTS Communications
- IALA. Guideline G1132 VTS Voice Communication and Phraseology
- IMO. Resolution A.918(22) IMO Standard Marine Communication Phrases
- IALA 가이드라인 G1111 VTS 시스템의 운영 및 기술 성능 요건 작성
- IALA 가이드라인 G1110 VTS 요원의 의사결정지원도구 사용
- IALA 권고안 R1012 VTS 통신
- IALA 가이드라인 G1132 VTS 음성통신 및 표준 용어
- IMO 결의 A.918(22) IMO 표준해사통신영어
Annex A VTS Staffing Calculation Spreadsheet · 부속서 A VTS 인력 산정 스프레드시트
This annex is a separate Excel spreadsheet and accompanies this Guideline automating the calculations from Annex B after data has been inputted.
이 부속서는 이 가이드라인에 첨부된 별도의 엑셀 스프레드시트로, 데이터를 입력하면 부속서 B의 계산을 자동으로 수행한다.
Annex B Possible Formula for Determining the Number of VTS Personnel Required for Staffing a VTS Centre · 부속서 B VTS 센터 운영에 필요한 VTS 요원 수 산정을 위한 산식(예시)
This formula is designed to guide a VTS provider towards the general considerations that should be addressed in assessing appropriate staffing levels for a VTS Centre. It provides a theoretical starting point for more detailed decision making. Adjustments will then be necessary to convert this theoretical outcome into a practical solution. This approach provides a degree of objectivity in setting and establishing staffing levels. This formula is applicable to both VTS Operator and VTS Supervisor staffing levels.
이 산식은 VTS 센터의 적정 인력 수준을 평가할 때 다루어야 할 일반적 고려사항으로 VTS 제공기관을 안내하기 위하여 만들어졌다. 이 산식은 보다 상세한 의사결정을 위한 이론적 출발점을 제공한다. 이후 이 이론적 결과를 실제적인 해법으로 바꾸려면 조정이 필요하다. 이 방식은 인력 수준을 설정하고 확정하는 데 어느 정도의 객관성을 제공한다. 이 산식은 VTS 관제사와 VTS 선임관제사의 인력 수준 모두에 적용할 수 있다.
입력 자료 (Given input data)
| 기호 | 항목 | 구분 |
|---|---|---|
| a | 하루 시간 (hours per day, 통상 24) | 입력값: 24/7/365 VTS에서 통상 고정 |
| b | 주당 실제 일수 (actual days per week, 통상 7) | 입력값: 통상 고정 |
| c | 연간 실제 일수 (actual days per year, 통상 365.25) | 입력값: 통상 고정 |
| d | 개인(계약) 주당 근무시간 (Individual (contracted) hours per working week)주1 | 입력값: 가변 |
| e | 교대당 정상 근무시간 (normal hours per shift)주2 | 입력값: 가변 |
| f | 연간 휴가 시간 (hours leave per year)주3 | 입력값: 가변 |
| g | 연간 병가 시간 (hours sickness per year)주4 | 입력값: 가변 |
| h | 연간 교육훈련 시간 (hours training per year)주5 | 입력값: 가변 |
| i | 교대당 개인 손실 시간(분) (식사, 인수인계, 자리 휴식 등) (Individual mins lost per shift)주6 | 입력값: 가변 |
| j | 운영 중인 VTS 콘솔 수 (number of operational VTS work stations) | 입력값: 가변 |
계산값 (Calculate)
| 기호 | 항목 | 계산 단계 |
|---|---|---|
| k | 공제 전 개인 연간 근무시간 (Individual hours per year before deductions) | 1단계: k = d × (c ÷ b) |
| l | 휴가·병가·교육훈련 공제 후 개인 근무시간 (Individual hours after deductions for leave, sickness and training) | 2단계: l = k − (f + g + h) |
| m | 연간 근무 교대 수 (working shifts per year) | 3단계: m = l ÷ e |
| n | 교대당 개인 손실 시간(휴식·인수인계) (Individual hours lost per shift) | 4단계: n = i ÷ 60 |
| o | 연간 총 손실 시간 (total hours lost per year) | 5단계: o = m × n |
| p | 콘솔 1석당 관제사/선임관제사 1인의 연간 총 근무시간 (total duty hours per VTSO/Supervisor per workstation per year) | 6단계: p = l − o |
| q | 연간 실제 시간 (actual hours per year) | 7단계: q = a × c |
| r | VTS 콘솔 1석당 필요한 관제사/선임관제사 수 (number of VTSOs/Supervisors required per VTS workstation) | 8단계: r = q ÷ p |
| T | VTS 센터 운영에 필요한 관제사/선임관제사 총수 (Total number of VTSOs/Supervisors required for staffing a VTS Centre) | 9단계: T = r × j |
(A separate Excel spreadsheet accompanies this Annex automating the calculations above after data has been inputted)
Notes:
- Individual (contracted) hours per working week ('d') are the terms of employment for an individual VTSO or Supervisor; typically, between 35 – 45 hrs per week.
- Normal hours per shift ('e') is typically 6 – 12 hours.
- Hours leave per year ('f') should be based on the number of days leave granted multiplied only by the shift hours per day (not the full 24 hours).
- Hours sickness per year ('g') is an estimate based on historic records and averaged across the VTS department.
- Hours training per year ('h') should include the training hours scheduled for the year.
- Individual minutes lost per shift for meals, handovers and breaks etc. ('i') should be based only on the individual. This will generate the necessary increase in staff required to enable staff rotation.
(이 부속서에는 데이터를 입력하면 위 계산을 자동으로 수행하는 별도의 엑셀 스프레드시트가 첨부되어 있다.)
주:
- 개인(계약) 주당 근무시간('d')은 VTS 관제사 또는 선임관제사 개인의 고용 조건이며, 통상 주당 35~45시간이다.
- 교대당 정상 근무시간('e')은 통상 6~12시간이다.
- 연간 휴가 시간('f')은 부여된 휴가 일수에 하루 교대 근무시간만을 곱하여(24시간 전체가 아님) 산정하는 것이 바람직하다.
- 연간 병가 시간('g')은 과거 기록에 근거하여 VTS 부서 전체의 평균으로 낸 추정치이다.
- 연간 교육훈련 시간('h')에는 그 해에 계획된 교육훈련 시간을 포함하는 것이 바람직하다.
- 식사, 인수인계, 휴식 등으로 교대당 손실되는 개인 시간(분)('i')은 개인 기준으로만 산정하는 것이 바람직하다. 이를 통해 인력 교대를 가능하게 하는 데 필요한 인원 증가분이 산출된다.
Next Steps:
The total, 'T', generated giving the "number of VTSOs/Supervisors required for staffing a VTS Centre" is the theoretical minimum to provide continuous cover of all workstations whilst also enabling all the criteria of leave, sickness, training, breaks and handover that have been set into the formula to be met.
It is then necessary to design a roster that will achieve this. In practice, designing a practical and workable roster is likely to result in a higher number of staff in order to meet this theoretical minimum requirement. There are, however, other practical considerations that may also need to be addressed in developing a tailored roster that meets the specific requirements of each individual VTS Centre. Some of these considerations may result in increases over the theoretical staffing level and others may result in reductions; these include:
- Consideration of local and cultural issues.
- Consideration of other shift-working arrangements that are already be in place within the organization.
- Consideration of activity levels in office hours during the working week compared with activity levels outside these hours.
- Consideration of varying but predictable traffic levels e.g., those due to tidal constraints.
- The use of a "day-worker" during periods of increased activity levels to enable staff rotation.
- Allowing staff to be stood down selectively but on immediate recall in periods of low activity.
- Substitution of a VTSO with a VTS Supervisor to allow breaks to be taken.
- Using certificated VTS Staff to support other shift work roles collocated with the VTS resulting in greater staffing efficiencies overall in a port's control and/or administration centre.
다음 단계:
산출된 총수 'T', 곧 "VTS 센터 운영에 필요한 관제사/선임관제사 수"는 산식에 설정된 휴가, 병가, 교육훈련, 휴식 및 인수인계의 모든 기준을 충족하면서 모든 콘솔을 끊김 없이 운영하기 위한 이론적 최소치이다.
그다음에는 이를 달성할 근무표를 설계해야 한다. 실제로 현실적이고 실행 가능한 근무표를 설계하면, 이 이론적 최소 요건을 충족하기 위하여 더 많은 인원이 필요해질 가능성이 높다. 다만 각 VTS 센터의 구체적 요건에 맞춘 근무표를 만들 때 함께 다루어야 할 다른 현실적 고려사항도 있다. 이 가운데 일부는 이론적 인력 수준보다 인원을 늘리고, 일부는 줄일 수 있다. 다음이 이에 해당한다.
- 지역적·문화적 사안의 고려
- 조직 내에 이미 시행 중인 다른 교대 근무 방식의 고려
- 주중 업무시간의 활동 수준과 그 외 시간의 활동 수준 비교
- 조석 제약 등으로 변동하지만 예측 가능한 교통량의 고려
- 인력 교대를 가능하게 하기 위하여 활동이 많은 기간에 "주간 근무자(day-worker)" 활용
- 활동이 적은 기간에 즉시 복귀를 조건으로 인원을 선택적으로 근무에서 빼 주는 방식
- 휴식을 할 수 있도록 VTS 관제사를 VTS 선임관제사로 대체하는 방식
- 자격을 갖춘 VTS 인력이 VTS와 같은 장소에 있는 다른 교대 근무 역할을 지원하도록 하여, 항만 관제 및/또는 행정 센터 전체의 인력 효율을 높이는 방식